archerix писав: ↑28 червня 2020, 01:10 Дык в том-то и дело, что оно не должно быть одинаково - в направлении потенциального движения свободного места для этого движения должно быть больше Строгого численного правила, конечно нет, но по канонам мотоцикл должен быть несколько смещен вправо.

У тебя на аватарке ява сфоткана не правильно. Дай ей два корпуса зазора в направлении потенциального движения.

Вова4ка писав: ↑28 червня 2020, 12:49

archerix писав: ↑28 червня 2020, 01:10 Дык в том-то и дело, что оно не должно быть одинаково - в направлении потенциального движения свободного места для этого движения должно быть больше Строгого численного правила, конечно нет, но по канонам мотоцикл должен быть несколько смещен вправо.

У тебя на аватарке ява сфоткана не правильно. Дай ей два корпуса зазора в направлении потенциального движения.

Да да да!!!

Василий Вы просто хотели поумничать?

Дык я сразу об этом и написал Но если Вы погуглите, то найдете такое правило фотосъемки, я думаю

я очень люблю мотоциклы, их у меня 4 (а может и 6, как пойдет) я собираю интересные фотографии (сорри, может это не так теперь называется) но н на одной я не видел какого, я извиняюсь, промежутка в сторону движения ...ну нет его... или Вы смотрите какие то закрытые свои эстетические каналы, где это и являэтся догмой. Есть еще догадка, что это писал не совсем взрослый дизайнер, а так что бы внести новую струю ( ну типа я так вижу мир). Вася ссылку дай, хочю понять
ну вот например - это не правильно ?

тут даже сзади больше, следующий объект движется - растояния приблизительно равные

тут чото не так? и таких фото я могу найти тысячу, а твоя теория имеет столько ?

Не, это неправильно, зажатые фотографии Такие хороши в объявлении о продаже, а не в художественном фото

Ну вот что с ним делать ?

Александр77 писав: ↑29 червня 2020, 12:28 Ну вот что с ним делать ?

відлупцювати

Вы думаете, я вас обманываю? Это известный совет. К примеру, первое, что нагуглилось:

Снимая движущийся объект (автомобиль, велосипедиста), всегда оставляйте свободное пространство впереди объекта. Проще говоря, располагайте объект так, как будто он только «вошёл» в кадр, а не «выходит» из него.

https://fototips.ru/praktika/10-pravil-kompozicii/

archerix писав: ↑29 червня 2020, 18:31 https://fototips.ru/praktika/10-pravil-kompozicii/

Снимая движущийся объект (автомобиль, велосипедиста), всегда оставляйте свободное пространство впереди объекта. Проще говоря, располагайте объект так, как будто он только «вошёл» в кадр, а не «выходит» из него.

Так в нашем случае никто никуда не движется

На фото объекты как правило и не движутся никуда, стоят себе на месте как приклеенные Ну, в этой статье поленились сделать дисклаймер "и потенциально движущийся", но вообще это обычно подразумевается

archerix писав: ↑29 червня 2020, 19:13 На фото объекты как правило и не движутся никуда, стоят себе на месте как приклеенные Ну, в этой статье поленились сделать дисклаймер "и потенциально движущийся", но вообще это обычно подразумевается

Вася, еще раз - п о к а ж и , я такое не встречал

Что показать-то? Я встречал и явные такие утверждения, но как я теперь вспомню, где именно. Да и вообще это, по-моему, совершенно очевидный вопрос. Если мы сфоткали машину, как сказать по фото, стоит она на месте или нет?

Вообще, чего вы все так возбудились - ну не нравится, не соблюдайте, никто же не заставляет

Узбагойтесь

archerix писав: ↑30 червня 2020, 10:24 Что показать-то? Я встречал и явные такие утверждения, но как я теперь вспомню, где именно. Да и вообще это, по-моему, совершенно очевидный вопрос. Если мы сфоткали машину, как сказать по фото, стоит она на месте или нет?

Вообще, чего вы все так возбудились - ну не нравится, не соблюдайте, никто же не заставляет

показать примеры таких фото, да машина движется, и чуть чуть оставляем места, а если машина стоит? а если она стоит напротив стены? гаража? бордюра? .. тогда получается правило не работает? так на моих снимках так и было - объект стоит, и нечего тут умничать,- не убедил

саня. та забий ти на них. в нас тут не гурток художньої фотографії.

По моему оставление места спереди при съёмке в движении связано с особенностями процесса фотографирования, так как в случае движения есть шанс промахнуться, вот и фоткают с запасом. А когда техника стоит тут важно другое- насколько полно раскрыт ее облик, детали, то есть выбран ракурс и освещение. Ну также и фон должен соответствовать стилю и настроению. Но техника должна доминировать, посему её помещают по центру, не пейзажи же фоткать?

Був хороший день, просто сидіти в гаражі кощунство, тому вирішив коней прогуляти заодно і фоток трохи зробити (Василя я не слухаю, тому фотки будуть не правильні)



хоча ні, отут Вася буде задоволений - є місце для руху

У меня есть Боббер, ну не кофешник. Пока не выставляю, на обзор. Соберу до кучи. Похвастаюсь!

triZet писав: ↑26 жовтня 2020, 10:03 У меня есть Боббер, ну не кофешник. Пока не выставляю, на обзор. Соберу до кучи. Похвастаюсь!

а чья основа?

Если не секрет—как передачи переключаете—подножка для ноги то далеко, как я понял.

Хорошие фотки но неправильные—места для движения очень много

Jawaval писав: ↑26 жовтня 2020, 11:19 Если не секрет—как передачи переключаете—подножка для ноги то далеко, как я понял.

да на самом то деле не очень далеко, иногда пяткой, там проблема не в том, что далеко, а в том что колено в пузо упирается раньше была система тяг, но потом я от нее отказался, так проще, вот ножку стартера еще нужно поменять чтобы не болталась, а вообще моти очень приятный, мягкий (не смотря на то что там минимальная сидушка) и легкий (ну как минчак, а может и легче) люблю ЧЗ, вот есть в нем что то

Да—мот зачетный!!!

Александр77 писав: ↑26 жовтня 2020, 10:13

а чья основа?

ИЖ-56.