Re: Интересности
Додано: 07 січня 2013, 09:50
oleksa
у нас же тоже были такие номера ? Не только у немцев. Да и немецкие если.. чем не угодили- загадка
Жук, вызывает ряд вопросов.
1) Централизованный сбор смертников без захоронения, с нанесением "временного захоронения" куда-то в бумажки. Очень похоже на правду.
Про "временные захоронения" у меня по др каналам мелькало (натыкался при покатушках), но темой не сильно интересовался.
2) Уничтожение смертников, чтобы украсть их вклады и пенсии - звучит как бред. Если мы говорим о сталинском СССР, то это государство могло эти средства просто взять, не воруя. Например через очередной "полудобровольный" займ на нужды восстановления страны. Половина отдала бы средства туда честно, из патриотизма, половина "полудобровольно". И никаких должностных преступлений.
Если мы говорим и хрущевском СССР, то он себе уже вполне мог позволить эти самые пенсии и выплатить, в чем смысл-то этого действа ?
Плюс ты учти - вся страна фронтовиков, действие массовое, причем должностное преступление с гарантированной "дорогой дальней" - никто бы не стал такое делать, слишком велик (гарантирован) шанс не скрыть. А не скроешь - все участники гарантированно уезжают на севера в теплушках.
3) Наличие вкладов и премий не замалчивалось, да и не могло. Этож вся страна бывших фронтовиков, от кого и как ты тут "замолчишь" ?
Мелькает по множеству мемуаров, в основном, конечно, у авиаторов, но встречал в драбкинских интервью от ИПТАПовцев.
4) Уничтожение смертников ради сокрытия кто воевал, а кто дезертировал - не имеет смысла, т.к. по каждому случаю командиры должны были отчитываться. Как пропал, при каких обстоятельствах. Разумеется, особенно в начале войны, это делалось реже, чем положено, но порядок такой был.
Поэтому, кстати, часто погибших записывали пропавшими, если тела нет (например отошли после боя), а свидетели толком ничего сказать не могут. Ну бежали, ну упал, да видел как он упал. А отчего упал, куда потом делся - поди разберись, особенно если отошли потом и на поле боя сейчас немцы стоят. А если "погибший" потом дезертиром окажется - очень будут неприятные вопросы к командиру. Поэтому и страховались, нет тела или убежденных свидетелей - нет "погибшего".
Кстати, из-за этого порядка наших освобожденных военнопленных и отправляли после освобождения в фильтрационные лагеря. Разбираться кто откуда, что написано, кто писал. Ну а потом кого куда - кого домой, ну а кого и в Сибирь. Встречал (могу поискать) цифру в 80% прошедших фильтрацию без проблем.
Фильмы твои я на работе прокликивал, обычно с работы же пишу....
у нас же тоже были такие номера ? Не только у немцев. Да и немецкие если.. чем не угодили- загадка

Жук, вызывает ряд вопросов.
1) Централизованный сбор смертников без захоронения, с нанесением "временного захоронения" куда-то в бумажки. Очень похоже на правду.
Про "временные захоронения" у меня по др каналам мелькало (натыкался при покатушках), но темой не сильно интересовался.
2) Уничтожение смертников, чтобы украсть их вклады и пенсии - звучит как бред. Если мы говорим о сталинском СССР, то это государство могло эти средства просто взять, не воруя. Например через очередной "полудобровольный" займ на нужды восстановления страны. Половина отдала бы средства туда честно, из патриотизма, половина "полудобровольно". И никаких должностных преступлений.
Если мы говорим и хрущевском СССР, то он себе уже вполне мог позволить эти самые пенсии и выплатить, в чем смысл-то этого действа ?
Плюс ты учти - вся страна фронтовиков, действие массовое, причем должностное преступление с гарантированной "дорогой дальней" - никто бы не стал такое делать, слишком велик (гарантирован) шанс не скрыть. А не скроешь - все участники гарантированно уезжают на севера в теплушках.
3) Наличие вкладов и премий не замалчивалось, да и не могло. Этож вся страна бывших фронтовиков, от кого и как ты тут "замолчишь" ?
Мелькает по множеству мемуаров, в основном, конечно, у авиаторов, но встречал в драбкинских интервью от ИПТАПовцев.
4) Уничтожение смертников ради сокрытия кто воевал, а кто дезертировал - не имеет смысла, т.к. по каждому случаю командиры должны были отчитываться. Как пропал, при каких обстоятельствах. Разумеется, особенно в начале войны, это делалось реже, чем положено, но порядок такой был.
Поэтому, кстати, часто погибших записывали пропавшими, если тела нет (например отошли после боя), а свидетели толком ничего сказать не могут. Ну бежали, ну упал, да видел как он упал. А отчего упал, куда потом делся - поди разберись, особенно если отошли потом и на поле боя сейчас немцы стоят. А если "погибший" потом дезертиром окажется - очень будут неприятные вопросы к командиру. Поэтому и страховались, нет тела или убежденных свидетелей - нет "погибшего".
Кстати, из-за этого порядка наших освобожденных военнопленных и отправляли после освобождения в фильтрационные лагеря. Разбираться кто откуда, что написано, кто писал. Ну а потом кого куда - кого домой, ну а кого и в Сибирь. Встречал (могу поискать) цифру в 80% прошедших фильтрацию без проблем.
Фильмы твои я на работе прокликивал, обычно с работы же пишу....