JUK писав:Да я никогда не поверю , что парень в 26 лет ни с того ни с сего изобрёл то что не удалось ни одному конструктору в мире . До АК он пытался делать пистолет - пулемёт , и в 45 году трудился над доработкой своего экспериментального карабина , всё . Далее гений совершает оружейный чудо - прорыв АК 47, и всё , дальше только усовершенствования - то пламегоситель , то дульный компенсатор другой , то ствол удлинил , и назвал пулемёт , то подражая американцам калибр уменьшил , даже снайперская винтовка 1959 года не пошедшая в серию представляла собой практически увеличеную копию АК под патрон 7.62х54 мм . Ишь ты , гений всех времён .
Специально для Скома , прочти до конца , здесь не много http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j ... 7178,d.Yms
1) Про ПП.
ПП как ПП. Рабочий. И не такие страховидлы в серию шли, см тех же итальянцев или британию.
Я, например, и более простой ПП со свободным затвором не сконструирую - тупо провисну на расчете обратной пружины, массы затвора и прочности выбрасывателя.
Но так или иначе конструкции ПП 42 года оказалось достаточно, чтобы конструктора заметили и направили на работу в профильное место - Центральный научно-исследовательский полигон стрелкового вооружения ГАУ РККА.
Ты понимаешь, что это за место ? Это полигон, где испытывают и "доводят" сырые конструкции по заданиям ГАУ. И к 46 году Калашников проработал в таком примечательно месте большую часть войны, имел более чем опытных наставников и помощников, которые занимались тем же десятилетиями. Это, кстати, и объясняет участие этой конструкции в дальнейшем конкурсе, несмотря на провал АК-46.
Вы там определитесь чтоли...
А то получается и "вынырнул ниоткуда талантивый самородок и сделал автомат" - плохо
И "талантливый, но без теоретической подготовки конструктор, замеченный ГАУ и работающий в составе группы экспериментального полигона" - плохо.
2) Касательно "все калашоиды одно и то же, только под разный патрон" - явно показывают, что ты не понимаешь разницу в конструкции оружия под 9-18 и под 7,62-54R, от классической АКшной автоматики до сбалансированной с противовесами (в 64 году началась разработка есличто, а закончилась "сотой" серией).
А она огромная. Всем бы так в жизни поработать как Калашников. Например надежную автоматику под 7,62 винтовочный из-за фланца дооооолго мучали. Дегтярев и прочие и мучали, собственно.
Я только одного оружейного гения знаю, который действительно сделал намного больше- Браунинг, который Джон Мозес. Но это....
3) По ссылке сходу передергивания. АК-46 не "занял третье место", он вообще никакого не занял и был снят.
про
И здесь возникает следующая неувязка - к указанным испытаниям 1947 года Калашников преподнёс совершенно новый образец, не соответствующий заявленному им проекту, что было запрещено условиями конкурса.
Это вообще прекрасно. Потому что по результатам первого тура испытаний по списку замечаний и НАДО БЫЛО переделать конструкцию практически полностью.
Это не просто не "запрещено условиями конкурса", а прямо потребовалось комиссией ГАУ.
Более того, ты как себе представляешь вообще такие испытания ? Каждый выходит с листиком и защищает диплом ?
По результатам КАЖДОГО испытания дается список требований и недостатков конструкции, которые надо учесть и исправить, к концу испытаний от заявленных образцов часто остается только общий принцип и ключевые решения. Это - НОРМА работы такого рода конкурсов. А дальше идет внедрение в производство и очередной дцатый цикл переделок, обусловленных технологией. А потом опытная эксплуатация в войсках, список переделок и ОПЯТЬ изменения в конструкции.
Вон, та же пресловутая ствольная коробка АКшная, как она от 47г до наших дней изменялась - пример наглядный. То штамповка, то фрезер, то так закрепим, то эдак.
Господа, у меня впечатление. что я разговариваю со столбом.
У вас есть некая эмоциональная установка на то, что "совок- плохо", рациональная же часть сознания её просто обслуживает любой ценой.
И так плохо и эдак.
Поражает меня ваше стремление тупо верить в выдумки, которые вам кажутся отвечающими политическому моменту, не включая мозг.
Аргумент-то хоть один, кроме "а я не верю" будет наконец-то или нет ?
, по большому счёту модернизировал старое . У жигулей тоже есть разработка огромного семейства , отличаются стопарями да бамперами 
Днепр едет 170 
