Народ ,подскажите, пожалуйста, какая существенная разница между следующими модуляторами при использовании их в 638 ЯВЕ (например)
Заранее благодарен.

Должен быть крайний правый на БСЗ,так наиболее стабильно работает.Если стоит ФУОЗ Сарумана - то без разницы какой.Там в проге задается либо левый либо, правый модулятор соответственно твоими рисунку.

у меня и стоит ФУОЗ, просто раньше без ФУОЗа стоял правый, потом поставил ФУОЗ, поставил и левый модулятор... но чет заводиться не айс и обороты когда завел большие, а потом спустя секунд 30 постепенно опускаются, карбюратор исключаю, т.к. почистил и отрегулировал. Вот и думаю, может в модуляторе дело.... По ходовым качествам то конечно намного лучше рвет чем без ФУОЗА

Ну,ты даешь..Нельзя менять модулятор в ФУОЗ-е без изменения прошивки!!!Разницы нет в модуляторах,если до прошивки ФУОЗ-А в микруху указать его тип(с вырезом в 60 или 120 град.).А так,как у тебя он будет неправильно считать обороты и неправильно выдавать опережение!

О, мои модуляторы.
Я их делал, когда у Сарумана не было поддержки металла 120 градусов. А сейчас предпочтительнее правый, на случай неполадок ФУОЗа.

yur4ik2402 писав:Ну,ты даешь..Нельзя менять модулятор в ФУОЗ-е без изменения прошивки!!!Разницы нет в модуляторах,если до прошивки ФУОЗ-А в микруху указать его тип(с вырезом в 60 или 120 град.).А так,как у тебя он будет неправильно считать обороты и неправильно выдавать опережение!

ты не понял, у меня была просто БСЗ одноканалка, стояла бабочка та, что справа... потом купил ФУОЗ вместе с бабочкойтой, что слева... но вот такой прикол с оборотами, я пока еще ничего не менял и не экспереметнировал... мож и не в ней дело вовсе, просто так предположил т.к. не знал в чем разница этих модуляторов

Думаю тебе лучше спросить Сарумана twowheel(_собака_)mail.ru Моё мнение - это датчик Холла "битый".Я от ДХ отказался в пользу оптики.