Сторінка 1 з 1

Вилка 638 чи МЗ

Додано: 16 квітня 2013, 18:08
TonyBiker
Доброго вечора шановні форумчани. :beer1:
Вмене є таке цікаве питання. В недалекому майбутньому думаю мінять вилку на своїй Явкі. Спершу думав зосередить свою увагу на 638 вилці, вона все ж однозначно мені більше імпонує ніж 634. Але почав копать під вилки з дисковим гальмом від МЗ ЕТЗ 250. Так, МЗ легший трохи, але і хід вилки більший по мануалу (Хід вилки Яви-150мм а у МЗ-185мм) + дискові гальма. Виникло питання до досвідчених людей, як краще поступить, брать від 638 (але ж з часом всеодно закортить диск) чи одразу переплатить і взять від МЗ? :D

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 16 квітня 2013, 18:22
РЕпа
Однозначно от МЗ!
Ща подойдут обладатели таковых, и думаю убедят!

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 16 квітня 2013, 18:30
TonyBiker
Дякую за відповідь. :super: Теж від МЗ більше подобається, але все ж, думка значно досвідченіших людей для мене важлива :scout:

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 16 квітня 2013, 19:32
Віталя
Я б теж взяв від MZ,як не як,а дисковий тормоз! :chapaev:

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 16 квітня 2013, 21:51
busa
Однозначно MZ-товскую,сам задавался таким вопросом и пришел к выводу что вилка 638 это переходное "звено" и зачем в него вкладывать.
Р.S. Еще мозговал по карбюратору:от 638 или же Mikuni,решил не распылятся и со временем инсталировать второй вариант.

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 16 квітня 2013, 23:06
TonyBiker
Ну карб від 638 вже закупив :lol: Про мікуні/кеіхен/деллорто теж задумувався :D ;)

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 17 квітня 2013, 08:34
KWAKA
Кхе-кхе. Маю досвід використання-розбирання обох вилок.
По 638:
1. Жорсткіша, перо товще на 1 мм;
2. Більш досконале кріплення переднього крила (ще +1 до жорсткості);
3. Система обратного відбою (пружина, що гасить удар);
4. Можливість заміни масла нерозбираючи вилку;
5. Пружина з перемінним шагом навивки;
6. Трохи недосконале кріплення вісі (часто розбиває посадкове місце).

По MZ:
1. Менш жорстка;
2. Трохи дибільне кріплення переднього крила (ще -1 до жорсткості);
3. Відсутність системи обратного відбою;
4. Заміна масла тільки з розборкою вилки, або з вийманням її з траверс ;
5. Пружина зі звичайним шагом;
6. Нормальне кріплення вісі;
7. Кріплення під супорт.

Ідеальним варіантом вважаю використання від MZ колеса та супорта з 638-ою вилкою (яка укріплена додатковим бугелем) :sotona: .

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 17 квітня 2013, 09:38
Well
извини а чем дибильное крепление крыла??? я вот пока ездил мне нравилось

Зображення

Зображення

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 17 квітня 2013, 12:46
KWAKA
Дибільне в порівнянні з 638.
На 638 внутрішня різьба М8, на МЦ сквозний отвір 6 мм. І зовнішній діаметр менший, отаке.

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 17 квітня 2013, 15:45
TonyBiker
Дякую за відповіді. :super:
Well, ви давно вже користуєтесь МЗ вилкою? Як вам в порівнянні з Явовською? :beer2:

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 17 квітня 2013, 17:31
Well
если сказать правильно, то я давно уже ее не пользуюсь....

а когда была, ну в целом она мне очень нравилась, и то что ход вилки больше. только есть один момент который многие упускают, в вилку надо густое масло лить...

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 17 квітня 2013, 17:46
KWAKA
Підтверджую. :super:

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 17 квітня 2013, 19:06
TonyBiker
Зрозумів, дякую за пораду. :super:

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 18 квітня 2013, 13:14
валико
По поводу жёсткости вилки от MZ и JAWA. Была у меня 638-5 на которой я влупил ВАЗ2101 на перекрёстке в бочину( я был на главной, а этот мудак с бодуна и меня не заметил, ещё одно за езду днём с ближним светом).Так вот, вилку на ЯВЕ согнул сильно, возле траверс.Токарь без проблем выровнял трубы в ноль. В аналогичной ситуации на МЦЕте токарь долго мучался, но одно перо оставил с небольшим биением.Сказал что сталь очень крепкая и пружинит. Так что разница диаметров в 1мм, думаю с лихвой компенсируется качеством материала.
По поводу сливных отверстий на вилке ЯВА, каж дый раз при замену масла, я разбираю вилку полностью с тщательной промывкой всех деталей( это залог длительного ресурса узла).Единственное в чём вилка ЯВА , я считаю лучше - внутреняя начинка, она более продвинутая. У МЦЕта уж очень простая.
Может перепостить в раздел "ходовая", а то в "свалке" как-то не к месту.

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 18 квітня 2013, 13:34
KWAKA
Такий тест драйв не кожен може собі дозволити.
Забув написати, що в MZ хромовані з заводу пера.

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 18 квітня 2013, 13:36
валико
Так, так і по першому, і по другому пунктах.

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 18 квітня 2013, 13:40
TonyBiker
Зрозумів, дякую за відповідь. А яка приблизна ціна на вилку з колесом,супортом і машинкой?

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 18 квітня 2013, 13:51
Boris
TonyBiker писав:Зрозумів, дякую за відповідь. А яка приблизна ціна на вилку з колесом,супортом і машинкой?
Привет! 1200грн

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 18 квітня 2013, 15:25
TonyBiker
А в яку приблизно ціну буде колесо, супорт і машинка без вилки?

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 18 квітня 2013, 15:30
Boris
TonyBiker писав:А в яку приблизно ціну буде колесо, супорт і машинка без вилки?
950 грн.

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 18 квітня 2013, 17:44
Никòла
валико писав: Может перепостить в раздел "ходовая", а то в "свалке" как-то не к месту.
Это как топик стартер решит.
И Господа, напоминаю,- все коммерческие вопросы решаем либо в профильных разделах, либо в ЛС.
:gangsta:

Re: Вилка 638 чи МЗ

Додано: 18 квітня 2013, 19:41
TonyBiker
Зрозумів. Перемістіть, будь ласка, може ще комусь буде корисна. :beer2: