Быть заметным на дороге - пассивно обезопасить себя, вот о чем приходится задуматься с наступлением осени. Темное время суток утром встречает нас по дороге на работу и уже застает по дороге домой. Не все живут в крупных городах, где есть в достаточном количестве пешеходные переходы, тротуары и освещенные улицы. Но и они не всегда помогают заметить людей или транспорт, особенно во время сложных погодных условий. Я, как пешеход и как водитель велосипеда, мотоцикла, автомобиля задался проблемой пассивной безопасности в темное время суток.
В Республике Беларусь даже существует закон, обязывающий носить светоотражающие повязки. Они у них продаются чуть ли не в каждом киоске. (Скоморох расскажет точнее.)
Простая светоотражающая повязка, светоотражающий элемент верхней одежды, сумки, рюкзака, прочего... очень поможет вам, вашим детям, домашним животным выжить на дороге, убережет от крупных неприятностей. Водителям мотоциклов особенно важно видеть все что есть на дороге, потому что не только безопасность пешехода, но и жизнь самого пилота и его пассажира зависит от этого.
Мой коллега сегодня вернулся из Минска, где был в командировке. Привез такую простую и важную вещь как повязка на рукав, крепящаяся на простой липучке. А еще вчера вечером, шагая навстречу автомобилям, я подумал, о том, что забыл его попросить купить таких повязок с десяток для меня и моей семьи.
Почему же у нас в продаже нет этих повязок? А может есть, я не видел. Кто что знает?

Вот нашел сайт: http://otblesk.uaprom.net/ похоже предприятие специализируется по данному вопросу.

---В Республике Беларусь даже существует закон, обязывающий носить светоотражающие повязки. Они у них продаются чуть ли не в каждом киоске. (Скоморох расскажет точнее.)

Не закон, а указ Президента. Одно время даже штрафовать пытались.
Но внедряли фликеры через такую феноменальную задницу, что слово стало ругательным.
Опять же- это акутально в сельской местности, где нет освещения и обочин-тротуаров, а внедрялось в городе.
Вобщем увидет ьчеловека с фликером можно, но не так уж и легко.

Предлагаю лучше обсудить световозвращайку и bikers visibility jacket для мотоприменения.

Skomoroh писав: Но внедряли фликеры через такую феноменальную задницу, что слово стало ругательным.
Вобщем увидеть человека с фликером можно, но не так уж и легко.

Значит народ не осознал необходимости фликеров в городе? Или именно вопреки принудительному указу президента, отстаивая свои гражданские права?

---
Значит народ не осознал необходимости фликеров в городе? Или именно вопреки принудительному указу президента, отстаивая свои гражданские права?

В освещенном городе при наличии тротуаров и светофоров фликеры как таковые - не необходимость, хотя приятно как водителю, конечно.
Необходимость они в сельской местности, где освещения и тротуаров нет, а люди ходят по дороге.
Но бесплатно фликеры не распостраняются, а их цена = бутылке чарлика или 2 буханки хлеба. Ну конторка их производит такая... "из своих" с непонятным собственником. Поэтмоу в сельской местности фликер ты не увидишь.
Вот это - жаль.

Про "ленты на липучках" тоже... обычно фликер выглядит так
http://pda.sb.by/post/96864/
или так
http://www.adzinstva.by/?p=2465
другие в природе есть, но мало.

Спорная вобщем аткая штука... чисто теоретически - очень правильная, но настолько топорно реализвоанная, что полезность стала спорной.
В основном "фликеризация" как и все белоурсские кампании - чистая покахзуха и ничего более. Наиболее вероятное в белорусских реалиях объяснение фликеризации - кто-то из особоблизких узнал что в прибалтике фликеры обязательные и решил немного заработать, т.к. фликеры почти все одного производителя - раз. два- это была разовая кампания, более не повторявшаяся и не продолженная.
Кто-то осознал и действительно носит (обычно одевают детям), но в целом

З.Ы
Не знаю официальной статистики, но программа "минус 100" (минус 100 погибших на дороге) из-за которой эта фликеризация в своё время якобы вводилась считается провальной, в первую очередь из-за большого количества новичков на дороге.

Skomoroh писав:--- хотя приятно как водителю, конечно.
Про "ленты на липучках" тоже... обычно фликер выглядит так
http://pda.sb.by/post/96864/ или так http://www.adzinstva.by/?p=2465
другие в природе есть, но мало.

Это как игрушка - значек, а коллега привез ленту на липучке одевающуюся на рукав. К светоотражающему жилету было бы хорошим дополнением.

Syava писав:Это как игрушка - значек, а коллега привез ленту на липучке одевающуюся на рукав. К светоотражающему жилету было бы хорошим дополнением.

угу, именно игрушка-значок, они в основном и продаются. Схоидть к союзпечати сфоткать ?:)
Вот вопрос насчет светоотр жилета для мотоциклиста - отдельный.
Высказывали мне в течении сезона и противоагрументы за него.
Мол, с ним автошка начинает вас замечать и пытается относится к вам как к машине, ожидая от вас авто-маневров.
Чего, разумеется, не происходит и выхывает некоторое столкновение интересов и железяк.

Личное имхо - не очень обосновано, но вот такое мнение тоже есть.
Может лучше это обсудим, чем пешеходов ?:)

Вот. кстати, "строительные" жилеты. продающиеся на заправках, мотоциклисту подходят не ахти (но гораздо лучче чем ничего), т.к. световозвращайка нанесена понизу, т.е. за кофром-сумкой-руками её может быть не видно.
На буржуинских "визибилити джекет фор байкерс" световозвращайка на плечах и это ИМХО гораздо лучше.

Когда вижу мотоциклиста в светоотражающем жилете, у меня он вызывает уважение. Человек думает о безопасности. Значит ему ни к чему лихачить на дороге, и вести себя он будет более прогнозируемо. Но не факт! Это то что кажется на первый вгляд. На самом деле сидя за рулем автомобиля большинство догадываются, что мотоцикл может быть намного маневренней и динамичней автомобиля, вне зависимости от чего что надето на мотоциклисте.

Именно в строительной и катаюсь. Стоила копейки в МETRO, вот и купил. и ты прав по поводу полосы снизу. За то сама по себе яркая ткань тоже гораздо заметней черной куртки.

Syava писав:Когда вижу мотоциклиста в светоотражающем жилете, у меня он вызывает уважение. Человек думает о безопасности. Значит ему ни к чему лихачить на дороге, и вести себя он будет более прогнозируемо. Но не факт! Это то что кажется на первый вгляд. На самом деле сидя за рулем автомобиля большинство догадываются, что мотоцикл может быть намного маневренней и динамичней автомобиля, вне зависимости от чего что надето на мотоциклисте.

Так что, жилеты- одобрям ?

Конечно одобряем,однозначно.

Жилет полюбому! В темное время суток, в дождь, туман. Только ЗА!

Да, жилет нужен однозначно. Обязательно куплю себе перед сезоном. Обычно стараюсь одеть ярко красную мастерку или куртку.

В новой куртке отражающие вставки, хорошая вещь. А у малого в большинстве верхней одежды такие прибамбасы.

Переклад від liach: "Ти, чому, до холери, думаєш, що тебе бачу?"

Це усугубляється ще тим, що зустрічні машини засліплюють! Я колись наїхав на пішохода при таких обставинах і я виявився винним, бо мав припинити рух, якщо мене засліпили!

тоже имел такой опыт...
снес парня идущего по краю дороги

Так вот в чем их тупизна! Гляньте на фото выше. Многие ходят вопреки ПДД по ходу движения, а не напротив встречного транспорта. И потому не увидят, что прямо на них едет автомобиль и не отойдут на обочину от греха подальше. В темной одежде ходят по асфальту, иногда по ширине всей полосы, если их компания, идут как хотят, о свой жизни придурки не думают, а водитель при ДТП имеет все шансы сесть.

я с вами соледарен коллега)

Жилет однозначно! А по поводу полосы, то можно добавить побокам ещё и вертикальные полосы из светоотражающей ткани.
Можно таким же образом и мотоцикл обозначить, особенно хорошо если кофры есть...

Років 10 назад трапився мені шматок світловідбиваючого "Оракалу", я з нього повирізав наклейки на ČeZet-а, а тим що залишилось обклеїв шолома.



Зліва звичайна китайська куртка з вшитими світловідбиваючими смужками. Це не реально, але може просити китайців щоб шили весь одяг з такими вставками?

Да, кстати, у меня тоже из ORACALa звёзды на шлеме.
Надо китайцам подсказать,а мож они уже производят - поискать только...

До речі, номера теж світло відбивають і не погано!