Любой другой кандидат подойдет кто не будет душить средний и малый бизнес,тот кто будет понимать что без среднего класса эта страна обречена на гнобления долгие десятилетия
Спорно, кстати.
Есть один интересный момент... Украина - всё же изначально, по распаду СССР была промышленным госудасртвом.
Уж не знаю как сейчас, но по тогдашней структуре экономики (откуда мне знать украинскую современную ? я свою знаю) основной объем поступлений в бюджет давала промышленность. В принципе, наверное у вас эти данные открыты и посмотреть их труда не составит.
Примерное соотношение можно прикинуть по доле в ВВП - не эквивалентно доле в налоговых поступлениях, но всё же.
У вас кредитный пузырь раздували какое-то время. поэтому дальше приведу просто саму логику и обоснование, а применимость к Украине - сами гляньте по статистике.
1) Население стареет, рост населения небольшой, рожает мало.
2) Огромное множество бюджетников: пенсионеров. учителей, врачей и т.д.
3) дост крупные соц программы (на Украине по первому впечатлению - отсутствующие ?)
Это предпосылки.
Малый же бизнес- эт омалый бизнес, он кормит в основном себя и платит чуть-чуть налогов. Причем реально мало относительно промышленных гигантов и холдингов.
Если заниматься малым и средним бизнесом в ущерб крупному и гос. сектору - это может привести (и приведет) к полному социальному коллапсу, т.к. кормит бюджет в первую очередь именно крупные предприятия и промышленность.
Именно поэтому, из-за высокого социального груза у нас и стараются изо всех сил держать на плаву крупные пром предприятия. даже ценой зажима мелкого-среднего бизнеса и банков.
Так что утверждение... спорное.
Обычно его обосновывают как "ну на западе ж основа экономики - мелкий и средний бизнес, средний класс", но это утверждение неверно.
Основа экономики - везде именно крупные предприятия, огромные корпорации.
мелкий и средний бизнес и соотв классы на западе- основа социального устройства, да, но не экономики.
Мотоциклизд, распиздяй и йолкобайкер.
Хожу, причиняю добро там и тут (с)